octubre 2007

BOLIVIANOS PIDEN REGULARIZACION DE INDOCUMENTADOS Y BANCO DE PROYECTOS PARA MIGRANTES
Cochabamba, 31 oct, Edwin Perez Uberhuaga (Raiz).- Desde Cochabamba, de donde proviene la mayor cantidad de migrantes en el mundo, los bolivianos han planteado la regularizacion de los indocumentados en España, se criticó el 1 por ciento de la comision por las remesas y se planteo la necesidad de crear un Banco de Proyectos y Oportunidades para que los emigrantes inviertan bien su dinero y aseguren su futuro.
Son algunas conclusiones de la tercera edición del Foro "Remesas Migración y Desempleo", con la presencia de más de 60 representantes de una veintena de instituciones nacionales, organismos internacionales y la sociedad civil, que coincidieron que el desempleo empuja a la migración, mientras que las ingentes remesas de mas de mil millones de dolares también plantean nuevos problemas para la sociedad.
Según estadisticas, el 35 por ciento de los tres millones de migrantes bolivianos en el mundo son de Cochabamba, seguidos por los de La Paz y Santa Cruz, tanto de los centros urbanos, como del area rural.
El Foro fue organizado por la Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz (CAINCO), el Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE) y la Cámara de Comercio de Cochabamba (CADECO), con el auspicio de Aerosur, luego de experiencias similares en La Paz y Santa Cruz.
Uno de los asistentes, Miguel Angel Quintanilla, de la Fundacion Copes, sugirio la urgente necesidad de iniciar una Campaña de Regularización Laboral perentoria, tomando a los migrantes bajo los principios de la Organización Internacional de Trabajo (OIT), mas alla delos conceptos de la Residencia y Amnistía.

SIN ESPERANZA
La principal preocupación de los participantes fue que los bolivianos se van del país porque han perdido la esperanza, y no solo por la falta de empleo, para lo que debería diseñarse una politica migratoria, a traves de una Comisión Nacional integrada por el Gobierno, la Iglesia, Gobiernos Departamentales, la Policía, el Empresariado y organizaciones.
El Gerente del IBCE, Gary Rodríguez, dijo "es verdaderamente preocupante que -según una reciente encuesta de ACOBE- casi 6 de cada 10 bolivianos que partieron hacia España tenían trabajo, viniendo a confirmar lo que el prestigioso economista Oded Stark propusiera en 1991, esto es, que la gente deja su país no solamente por el diferencial de ingresos, sino porque sus expectativas en relación al país en que migra son superiores a sus expectativas en relación a su propio país, lo que en el Foro de Cochabamba se dijo nítidamente: los bolivianos abandonan su país, por la falta de esperanza en el futuro".
Nelson Zegarra, Vicepresidente de CADECO informó que ejecutan dos proyectos de capacitación en microempresas para que la gente no tenga que migrar. Por ejemplo, el Vallo Alto se ha quedado prácticamente despoblado.
Jóvenes del Chapare indicaron que hay estudiantes que dejan el Colegio, porque dicen que con el dinero que reciben de sus padres en el extranjero ya no tienen necesidad de pensar en el futuro.
Gabriel Dabdoub Alvarez, Presidente de CAINCO, insistió en la necesidad de crear un Banco de Proyectos y Oportunidades para que los emigrantes no terminen arraigándose en el extranjero, sino que tengan la esperanza de volver a trabajar a su país de una manera digna.
Para el efecto, se estimulará la capacitacion de los migrantes dentro y fuera de Bolivia, de manera que se pueda asegurar el futuro de hombres y mujeres que salieron del pais para trabajar a veces en condiciones hostiles.
Dijo que en España hay empresas españolas interesadas en construir en Bolivia 5.000 viviendas para los familiares de los migrantes bolivianos, proyecto que lamentablemente no se lleva adelante por la falta de interés del Estado.
Dabdoub criticó la aplicación del 1% a las remesas, medida adoptada sin considerar el gran sacrificio de los migrantes.
Ernesto Antelo López, Presidente del IBCE, reiteró su preocupación por la virtual "salida sin retorno" para los migrantes. Planteó al Foro proponer "soluciones realistas, optimistas y pragmáticas" para superar la lamentable situación de quienes debieron dejar el país por la falta de oportunidades y esperanza en el país.
Dijo que la peor forma de dar solución a este problema es que Bolivia insista en dar la espalda a la globalización, en perder mercados estratégicos para sus exportaciones y en descuidar el buen momento por el que pasa la economía mundial.
El director de la revista Raíz Bolivia en España, Edwin Pérez Uberhuaga, invitado al Foro como expositor, recordó que Cochabamba es el principal Departamento expulsor de ciudadanos bolivianos.
Describió los problemas que implica la carencia de suficientes consulados, la falta de pasaportes y la desprotección ante las cartas de expulsión emitidas por la Policía a más de diez mil compatriotas.
Lamentó la fuga de cerebros y mano de obra y que profesionales y técnicos bolivianos trabajen como obreros sin ejercer su profesión por la falta de convalidación de títulos y la escasa valoración en el extranjero.
Llamó la atención, además, por la existencia de "niños apátridas", aquellos que deliberadamente sus padres quieren que dejen de ser bolivianos para ser españoles y así "legalizarse".
David Suárez Núñez del Prado, de CAINCO, expuso el documento del Centro Boliviano de Economía (CEBEC), proporcionando los siguientes datos: en el mundo hay 193 millones de migrantes, que el año pasado enviaron 301.000 millones de dólares en remesas hacia sus países.
Los migrantes bolivianos en el mundo superan los 2,5 millones, cuyas remesas a Bolivia, según el IFAD, llegaron a cerca de 1.000 millones de dólares durante el 2006, siendo el principal destino de las mismas: el pago de las deudas contraídas por el migrante para su viaje; la atención de necesidades básicas de la familia que quedó en Bolivia; la mejora de viviendas, y muy poco para inversión.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El Moderador del Foro fue el Lic. Enrique Toro, que apuntó las siguientes conclusiones:
1) Los bolivianos se van del país porque han perdido la esperanza, y no solo por la falta de empleo
2) Debe crearse una Comisión Nacional integrada por el Gobierno, la Iglesia, Gobiernos Departamentales y municipales, la Policía, el Empresariado y otras organizaciones que se ocupan de los migrantes.
3) Urge iniciar una Campaña de Regularización Laboral de forma perentoria a favor de los migrantes indocumentados, bajo los principios de la Organización Internacional de Trabajo (OIT), que establece derechos inalienables, por encima de la residencia y amnistía.
4) El problema empieza con el desempleo, continúa con la migración y desemboca en las remesas, no solo por la falta de empleo, sino por las propias expectativas de la población desde dos puntos de vista: que la situación no mejorará en el país en el futuro y que se encuentren mejores oportunidades en el exterior.
5) Las connotaciones de las remesas desde el punto de vista económico son positivas, llenando las carencias de la población y reactivando la economía,
6) Desde el punto de vista social, la migración no planificada puede acarrear la desintegración de la familia, con graves consecuencias para la niñez y adolescencia y ya se está incrementado el índice de delitos protagonizados por hijos de migrantes.
7) Es necesario dar soluciones técnico jurídicas a los migrantes, a través de una mejor atención de las embajadas y consulados, que tengan más personal y que entreguen a tiempo pasaportes y otros documentos vitales para el desplazamiento de los migrantes.
8) Los gobiernos nunca han sido las locomotoras del desarrollo y en la perspectiva de recuperar los recursos y la mano de obra calificada hoy en el exterior, se plantea que el gobierno trabaje por la estabilidad social, política y económica; que sea un facilitador de la actividad productiva y que fortalezca la identidad nacional. Se destacó el diálogo entre El Alto y Santa Cruz promovido por CAINCO hasta el año pasado, siendo un ejemplo a replicar, para promover un diálogo entre los bolivianos y una visión común.
9) La migración boliviana tiene rostro de mujer y es uno de los sectores más vulnerables por atender.
10) Se pidió a CAINCO e IBCE, la réplica del Foro en Oruro y en el Chapare.
11) Se debe apoyar a los migrantes y a sus familias a crear empresas, y a generar sus propios empleos, para lo cual es necesario contar con un Banco de Proyectos y trabajar en la capacitación de los sectores implicados.
12) La Cámara de Comercio y Servicios de Cochabamba, comprometió su total apoyo a futuro, a las diferentes iniciativas que sobre la materia lleven adelante IBCE y CAINCO
13) Se reconoció como pertinente la realización del Foro, considerándolo como el inicio del análisis de una problemática que hasta la fecha no había sido encarada con la corresponsabilidad del caso. Se destacó la entrega de abundante información técnica, y el enfoque con el que se abordó la temática.
Edwin Perez U. Es Director de la revista Raiz Bolivia en España.


FORO: ES NECESARIA POLITICA MIGRATORIA Y DEFENDER A BOLIVIANOS EN EL EXTERIOR

Bolivia, Edwin Pérez Uberhuaga (Raíz).- El Gobierno, la empresa privada y la sociedad civil dieron los primeros pasos para diseñar una política migratoria coherente y efectuar acciones conjuntas en favor de casi tres millones de migrantes fuera de Bolivia y en particular de los que están en Argentina y España, en su gran mayoría indocumentados.
Esas fueron algunas de las coincidencias del II Foro "Remesas, Migración y Desempleo", que se desarrolló en las ciudades de La Paz y Santa Cruz de la Sierra, bajo la organización del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE) y la Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz (CAINCO), con el auspicio de AEROSUR.

En ambos encuentros, que el jueves próximo se replicarán en Cochabamba, los asistentes -varios de ellos migrantes o representantes de entidades que trabajan con ellos- manifestaron su preocupación por la precariedad en que viven muchos compatriotas, el uso inadecuado de las remesas, la necesidad de estimular la producción y, en el marco de una amplia emotividad, se guardó un "minuto de silencio" en memoria de la muerte en el exilio debido a enfermedades, accidentes, ataques, así como abusos a los compatriotas en todo el mundo.

El debate se realizó luego de las conferencias brindadas por el Presidente de la CAINCO, Gabriel Dabdoub, el Gerente General del IBCE, Gary Rodríguez, el responsable de Estudios Económicos de CAINCO, David Suárez y el Director de la revista "Raíz Bolivia" en España, Edwin Pérez Uberhuaga.

El foro de La Paz contó con 120 participantes, más de 60 organizaciones de la sociedad civil, 7 entidades financieras, 3 organismos internacionales, más de 20 medios de prensa y 6 entidades públicas.
El Gobierno y la empresa privada coincidieron en la necesidad de buscar la regularización de los indocumentados, así como de ejercer presión para que todos dispongan de pasaportes, licencias de conducir y más Consulados, así como mayor personal y presupuesto para las oficinas diplomáticas a fin de atender las innumerables demandas existentes.

CIFRAS PREOCUPANTES

Una cuarta parte de la población boliviana ha migrado al exterior. Un millón emigró en los últimos siete años, casi un 20% en el año 2006, fundamentalmente por razones económicas, según los estudios presentados.
Solo 70.000 de los 350.000 bolivianos en España están documentados y reclaman una urgente atención del Estado.
La salida de bolivianos puede provocar peligrosas "brechas estructurales" y "vacíos generacionales" en la sociedad, con serios impactos a mediano y largo plazo, tratándose principalmente de Población Económicamente Activa.

EL HEROISMO
Gabriel Dabdoub Alvarez, Presidente de CAINCO, destacó el gran sacrificio que hacen los migrantes bolivianos, a los que calificó como "verdaderos héroes y heroínas"- para enviar 1.000 millones de dólares a Bolivia en remesas, y criticó el castigo que puede significar el cobro del 1%.
Dijo que el Estado debe idear proyectos que hagan posible el sueño de quienes quieren volver al país para tener una mejor calidad de vida en función de lo cual tienen que trabajar el Gobierno Central, las Prefecturas, los Municipios y la Sociedad Civil organizada.
"La idea es que a su retorno a Bolivia, los migrantes no solo tengan una vivienda construida; hay que incentivarlos a canalizar sus recursos hacia emprendimientos que les permita generar nuevos empleos", dijo..
Gary Antonio Rodríguez, Gerente General del IBCE, manifestó que la solución para resolver el "factor de expulsión" de los bolivianos en Bolivia, pasa por resolver la situación económica, aprendiendo de lo que otros países han hecho con Políticas de Estado que -tomando en cuenta las necesidades materiales, sicológicas y espirituales de los ciudadanos- proyecten a Bolivia hacia el futuro.
Parafraseando a un ex Director del FMI, Michael Camdessus, dijo que en "momentos de cambio" no se debería volver a cometer los mismos errores del pasado, por tanto, invocó a pensar en construir un nuevo país con oportunidades para todos donde "a la mano invisible del mercado, se le sume la mano de la justicia del Estado, y la mano fraterna de la solidaridad", como elementos-base para el desarrollo económico y social.
El periodista boliviano residente en Madrid, Edwin Pérez Uberhuaga, que ha escrito tres libros sobre la migración boliviana en el mundo, dijo que es urgente dar respuesta al permanente reclamo de compatriotas en el exterior, especialmente para mejorar su status jurídico de inmigrantes.
Recordó que solo 70.000 de los 350.000 bolivianos en España están documentados, y que en este año hay 10.000 cartas de expulsión, que podrían dar lugar a la deportación si no se tramita su suspensión.
Dijo que una parte de los bolivianos se han estabilizado por la apertura de los españoles, pero otros viven bajo constante presión sicológica, producto de las batidas y detenciones temporales.
"Muchos se sienten estigmatizados como delincuentes por su situación de indocumentados", dijo al mencionar también el drama de la división familiar que se refleja en el incremento de la delincuencia en el país, protagonizados por hijos de migrantes.
David Suárez Núñez del Prado, expuso el documento del Centro Boliviano de Economía (CEBEC), indicando que según el IFAD (International Fund for Agricultural Development) las remesas en el mundo en la gestión 2006 superaron los 300.000 millones de dólares.
Las causas principales de la migración: el desempleo, subempleo y las deudas; la búsqueda de una mejor remuneración; el tránsito de la economía hacia una recesión, en el país de origen; la crisis sociopolítica y las redes sociales (vínculos familiares y amistades). Indicó que 2,5 millones de bolivianos viven hoy fuera del país. 1 millón emigró en los últimos siete años: casi un 20% en la gestión 2006.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Fueron Moderadores en los Foros, el ex Embajador de Bolivia en los Estados Unidos de América, Marcelo Pérez Monasterios, en La Paz; y, Ezequiel Landivar, en Santa Cruz. Algunas de las conclusiones fueron:
1) Las causas fundamentales de la migración, tienen que ver con razones de índole económica (empleo), pero también con crisis sociales y políticas y la existencia de elementos de atracción en el exterior
2) Siempre ha habido migración, pero la que se analiza en los momentos actuales tiene que ver con la globalización, y todo parece indicar que ésta no se detendrá, por lo que hay que analizar a fondo el fenómeno
3) Cerca de 150 millones de migrantes en todo el mundo, enviaron remesas por más de 300.000 millones de dólares a sus familias en el 2006
4) La recepción de ingentes cantidades de remesas no son una "solución mágica" para superar la pobreza, especialmente cuando éstas se dirigen principalmente al gasto y no hacia la inversión u actividades productivas
5) Si no se generan Plataformas de Oportunidades para el retorno de los migrantes, el riesgo es que éstos se queden en el exterior, que lleven a sus familias o formen nuevas familias allí, y no envíen más recursos en el futuro
6) Urge una mayor atención del Estado a los migrantes, a partir de una mejor labor de las Embajadas y del incremento de Consulados, especialmente en España, que concentra una gran parte de los bolivianos indocumentados

7) Si bien el "migrar es un derecho humano", la idea no es apoyar la salida de bolivianos por falta de oportunidades. Una Política de Migración es necesaria, especialmente en función del "derecho a viajar informado", pero también para no descapitalizar al país de sus recursos humanos.
8) La continua salida de bolivianos puede provocar peligrosas "brechas estructurales" y "vacíos generacionales" en la sociedad, con serios impactos a mediano y largo plazo, por la salida de la Población Económicamente Activa: "no hay que quemar la juventud"
9) Emigrar a un país desarrollado significaba, en años anteriores, cortar virtualmente todos los lazos con el país de origen, pero, hoy en día, esas limitaciones han desaparecido y los emigrantes planifican activamente su futuro con los familiares que dejaron atrás. Esta nueva realidad está generando nuevos modelos económicos que intentan explicar las migraciones y las remesas, discutiendo la probabilidad de un eventual retorno de los emigrantes.
10) Pensando en esos 1.000 millones de dólares que recibirá Bolivia por remesas de los migrantes bolivianos, el Estado debería comprometer mayores recursos en las Embajadas y Consulados, para atender sus necesidades, especialmente de información y asesoramiento jurídico.


CONSTRUCTOR DE LA DEMOCRACIA BOLIVIANA: HERNAN SILES ZUAZO
Madrid, 8 oct, Edwin Pérez Uberhuaga (Raíz).- Hernán Siles Zuazo, que inauguró los 25 años de democracia que en este mes celebran en Bolivia, en sus tres años de gobierno no tuvo muertos, detenciones ni dictó Estados de Sitio, a pesar de la gran confrontación existente en 1982.
Su hija, Isabel Siles Ormachea, dijo en Madrid que la lucha de su padre valió la pena, pero ahora hay que preservar la democracia y para ello hay que superar los odios raciales, regionales, o de cualquier otro tipo y llegar siempre a la busqueda de consensos, para evitar una posible “guerra civil”.
Isabel Siles, que reside 20 años en España, narró los momentos más importantes de la vida de su padre, que a la vez marcan la vida de la democracia boliviana, como la Revolución de 1952 o el retorno de la democracia luego de varios años de dictaduras, el 10 de octubre de 1982.
Su rostro es muy parecido al de su padre, el mismo rostro que como joven periodista pude contemplar en las interminables reuniones de Gabinete en el Palacio de Gobierno de La Paz, donde había diálogos a veces subidos de tono con la Central Obrera Boliviana, encabezada por el desaparecido lider Juan Lechín.

P.- ¿Cuáles fueron los momentos más importantes de la vida del Dr. Siles?
R.-
Nació en La Paz el 19 de marzo de 1913,  hijo natural del que fue después Presidente Hernando Siles Reyes e Isabel Zuazo Cusicanqui.  Se educó en el Instituto Americano donde recibió una formación cristiana, liberal y profundamente democrática. En su adolescencia, ve desde fuera el ascenso y caída de su padre en medio de una gran convulsión social.
Cuando estalla la guerra del Chaco, en 1932, tiene 19 años y se enrola como soldado raso (a pesar de que el Ejército lo había rechazado por su avanzada miopía) en el Regimiento Illimani de La Paz, que es destinado a la toma de Alihuatá. Días antes de la toma en marzo del 33, es herido en un encuentro con las tropas paraguayas en Puerto Sosa, y pierde movilidad en tres dedos.
 
Cuando termina la guerra y la UMSA reabre sus puertas, Siles retoma sus estudios, trabaja para mantener a su madre y lideriza el movimiento universitario.  Es curioso ver como en esos años del llamado socialismo militar (gobiernos de Toro y Busch), a pesar de su corta edad, Siles asume una postura decidida a favor de la democracia.
La década del 40 marca la confrontación entre las fuerzas sociales emergentes y la vieja oligarquía, que se niega a darles paso. Siles es elegido dos veces diputado por el MNR (nunca perdió una elección), que fundó junto a Victor Paz Estenssoro (VPE), Walter Guevara Arze, Carlos Montenegro, Augusto Céspedes y otros. Pero después de los atroces sucesos del 21 julio del 46 en el que se linchó al Presidente Villarroel, opta por el levantamiento armado y dirige la fallida guerra civil del 49 en la que fueron derrotados.
En las elecciones generales de 1951 se presenta como compañero de fórmula de VPE. Es la primera ocasión en la que un partido que no pertenece a las fuerzas tradicionales gana las elecciones generales, pero se produce un golpe militar, y el MNR se aboca a un nuevo levantamiento armado, que tiene lugar el 9 de abril de 1952, dirigido por Siles desde La Paz. Cuando triunfa la Revolución, Siles asume el gobierno y llama a VPE, que se encontraba exiliado en Buenos Aires, para asumir la presidencia.

P.- Muchos dicen que fue un error que le entregue a VPE...
R.-
Siles defendía la constitucionalidad. En sus primeras declaraciones después de triunfar la Revolución anunció unas nuevas elecciones generales, pero su partido se lo impidió así que optó por ratificar los resultados del 51.
En el primer gobierno con VPE se hicieron grandes cambios revolucionarios:  reforma agraria, nacionalización de las minas, voto universal, políticas de desarrollo del Oriente, reforma educativa, etc.  Una vez asumida esas medidas se desata una crisis inflacionaria de dimensiones desconocidas hasta ese entonces.

P.- ¿Hubo sabotaje?
R.-
Se cambió la estructura del Estado y, como es lógico, eso incidió sobre el sistema económico, no creo que hubiera sabotaje.
 
 El 56 Siles es elegido Presidente en las primeras elecciones democráticas con voto universal.  Su primer desafío es afrontar el desabastecimiento y la hiperinflación. Siles comprende que los logros de la Revolución no podrán proyectarse hacia el futuro sino es a través de la estabilización de la economía.  Después de cuatro años de Revolución, el plan de estabilización lo enfrenta al ala de izquierda del MNR, encabezada por Juan Lechín Oquendo y se produce el primer resquebrajamiento interno del MNR.  Las medidas son antipopulares pero necesarias y lo hace sin represión.  Cuando en 1960 cumple su mandato constitucional, es nombrado embajador, primero, en Uruguay y, después, en España.
El 64, cuando VPE decide presentarse a la reelección, Siles juzga que es una medida inconstitucional y se opone frontalmente, lo que le acarrea el exilio.  Pocos meses después, Barrientos da un golpe de Estado y, para Siles, empieza un largo periodo de exilios y oposición a los sucesivos gobiernos militares que dirigen el país hasta 1978. Son los años de las dictaduras militares  en el Cono Sur, en los que la represión es extrema, lo que le obliga a trasladarse de un país a otro.  Primero se asila en Uruguay y luego se ve obligado a trasladarse a Chile, Argentina y Venezuela. De los cuatro atentados que sufrió a lo largo de su vida, uno de ellos fue justamente durante este período, con la Operación Cóndor, en Argentina.


P.- ¿Qué pasó en el tiempo de la UDP?
R.-
La transición boliviana a la democracia fue difícil y sangrienta. En los años 78-79-80 se convocan tres elecciones generales a las que se presentó como candidato de un frente de varios partidos de izquierda, Unidad Democrática y Popular (UDP), con Jaime Paz Zamora como Vicepresidente.  En las tres elecciones obtuvo la mayoría relativa, pero en ninguna de las tres fue nombrado Presidente. El primer año se produjo un fraude monumental a favor del Gral. Juan Pereda, en el que aparecieron más votos que votantes, y a continuación tuvo lugar un cuartelazo.  El 79 volvió a obtener la mayoría relativa, pero le anularon cien mil votos del Departamento de La Paz y se produjo lo que entonces se llamó un empantanamiento en las votaciones del Congreso.  El 80 se produjo un nuevo empantanamiento. Meses más tarde vino el siniestro golpe de García Mesa que lo obligó a pasar a la clandestinidad y salir exiliado a Perú.  Desde 1978 hasta 1982 tuvimos 9 gobiernos (7 de ellos de facto) y cientos de muertos. Retornó a Bolivia el 82, cuando el Congreso reconociendo los resultados del 80, lo nombró Presidente.

P.- ¿Ud. estuvo ahí?. ¿Qué sintió él?
R.-
Sí, yo estuve ahí. Aceptar la Presidencia fue una decisión extraordinariamente dura para él.  Tenía minoría en el Parlamento y se encontraba al frente de una coalicion de partidos de izquierda muy resquebrajada. Él sabía que era una situación imposible, pero la asumió como un sacrificio personal.  La UDP se dividió en dos, los que pensaban que se debía convocar a nuevas elecciones y los que deseaban asumir el gobierno ya.

P.- Qué habría pasado si no asume la Presidencia?
R.-
El país estaba radicalizado y se corria el riesgo de un nuevo golpe militar o, peor aún, de una guerra civil.  Los años de nuestra transición (78 -  82) están entre los más negros de nuestra historia.  Eran los últimos años de la guerra fría y la radicalización era extrema, tanto en la derecha como en la izquierda. El Presidente Carter dio pie a la apertura democrática en Latinoamérica, pero Reagan volvió a posiciones intransigentes y esto dificultó el proceso.

P.- ¿Es cierto que pidió cien días para solucionar los problemas del país?
R.-
Sí. Fue un error… en realidad fue un ruego al pueblo boliviano para una tregua.  Tuvo que enfrentarse tanto a la derecha en el Parlamento como a la entonces poderosa COB. Sus medidas económicas no eran aceptadas y se desata el proceso hiperinflacionario, hasta llegar al 24 mil por cirnto.  Un año antes de terminar su mandato, renuncia (1985).

P.- ¿Hubo muertos?
R.-
Su gobierno sufre varias huelgas generales que paralizan el país, pero se niega a usar la fuerza. A pesar del clima de enfrentamiento, respetó rigurosamente los derechos sindicales, que consideraba una de las bases elementales de la convivencia en democracia después de años de dictadura y represión.  La opinión pública le exigía medidas de f uerza pero él se negó a dictar el Estado de sitio o a detener personas.  Buscaba el consenso y negociaba personalmente con los movimientos sociales.  Es una de las razones por las que la democracia se estabiliza. Después de años de dictadura se produce una explosión reivindicativa que podía haber acabado en enfrentamientos violentos, nuevos derramamientos de sangre y la involución del proceso. Pero no sucede así.
En 1996 Siles muere en Uruguay, retirado de la vida política.

P.- ¿Valió la pena lo que hizo el Dr. Siles?
R.-
Sí, valió la pena, pero la democracia hay que preservarla y para ello hay que superar los odios raciales, regionales, o de cualquier otro tipo y lograr consensos.

P.- Su legado?
R.-
Son dos: la Revolución del 52 y la democracia.

Edwin Përez U. es Director de la Revista Raíz Bolivia en España (record mundial de publicaciones gratuitas, con cien mil ejemplares) - 0034-655447696,
uberedwin@hotmail.com
visite y opine en www.revistamigrante.blogspot.com, www.vulcanusweb.de,
www.llajta.ch
 


JOVEN QUIERE SER PRIMER BOLIVIANO EN LA FORMULA 1
Madrid, 6 oct, Edwin Pérez Uberhuaga (Raíz).- En Monza, Italia, ha llegado a una velocidad máxima de 230 kilómetros por hora en plena lluvia,  ha participado en el Rally de Bolivia con los mejores conductores adultos del momento y ya entrena en las grandes pistas para llegar a la Fórmula 1, es boliviano y apenas tiene 16 años...
Se trata de Pedro Pablo Calbimonte Nosiglia, que comenzó a correr y ganar en karting a los 11 años y luego se fue a Holanda para perfeccionar su técnica y ahora se desplaza como si nada por Italia, Alemania, Portugal y España, para seguir puliendo su vocación, hasta convertirse en “el primer boliviano que corre en Fórmula 1”.
A primera vista, por su estatura se nota que aún no ha superado la adolescencia, aunque se voz cada día es más gruesa. En pleno frío en Madrid sorprende que camine en pantaloncillos veraniegos y cargando una mochila con una compùtadora con sus fotos. “Es que en Holanda hace más frío y para mí este clima es caliente”, me dijo al estrechar mi mano temblorosa y casi congelada.
Es chuquisaqueño, tiene pasaporte italiano, pero prefeiere decir que es boliviano. “Es por el cariño que le tengo a mi tierra”, dice al abrir los archivos de fotos en los que aparece montado en vehículos de alta velocidad, que son el preludio a la fórmula Renault 2000 con la que correrá el año próximo. También hay un video en el que se ve su desplazamiento sobre las pistas y las curvas peligrosas.
Esta es la entrevista realizada “a cien por hora”.

P.- ¿Cuál es tu trayectoria?
R.-
Empecé con karting desde mis  10 años, gracias a Juan Antonio Terán. A mis 13 fui a Holanda para empezar a correr con el equipo PDB, durante un año y medio. Participé en campañas en Italia y Alemania. Luego fui a vivir a Italia, corrí en el campeonato italiano y luego conocí a Santiago Porteiro, español que tiene equipo de fórmulas profesionales, con el que empecé mi carrera automovilistica. 
En Parma, Italia, terminé séptimo entre 34 pilotos y mi mejor resultado fue el primer lugar en Orschelben (Alemania). En otras carreras estuve entre los diez primeros.
Mi meta es la F1 y ahora entreno con la Fórmula Renault 2000 y tenemos planeado para el próximo año hacer campaña con Renault 2000.

P.- ¿Eso qué significa?.
R.-
Hay categorías, Karting, Reanault 1600, Renault 2000, Fórmula 3 , World Series y GP2 y Fórmula 1. No es un  camino marcado, se puede saltar. En F1 sólo se admiten a 22 corredores de todo el mundo.


P.- ¿Ya eres profesional?
R.-
No corro por dinero y no compito en este momento, pero sí lo haré el 2008, para lo cual busco sponsor , gente que me apoye económicamente, a cambio de amplia publicidad internacional. En mi caso estoy en el momento correcto porque normalmente un corredor debe esperar hasta 17 años para competir y yo tengo 16 .


P.- ¿Anécdotas que recuerdas?
R.-
Cuándo llegué a Bolivia de vacaciones mis padres, Luis Calbimonte y Sandra Nosiglia me compraron un Peugeot, con el que participé en el Nacional del Illimani y terminé el Rally de adultos. Por mi edad tuve problemas para sacar la licencia de conducir, pero mi papá y sus amigos me ayudaron. Mi copiloto fue Victor Alanoca.

P.- Te gusta mucho la velocidad?
R.-
Sí. Ahora entreno para Renault 2000. En Monza, un circuito de F 1, la primera vez que entrené terminé a 3 segundos del más rápido, en plena lluvia, con el equipo Itlooxs. También entrené en Jarama, Madrid, el más rápido y por primera vez en un BMW.

P.- ¿Quién es tu manager?
R.-
El sr. Porteiro tiene tres pilotos y nos prepara en los entrenamientos y ha elaborado un amplio calendario de entrenamientos y competiciones. Lo conoci en una carrera de karting en Italia.

P.- ¿Tienes novia?
R.-
Yo vivo solo desde los 13 años en Holanda y otros países, pero prefiero no tener pareja porque necesito concentrarme y estar siempre listo para los entrenamientos, que son muy duros en la parte física y psicológica, con ejercicios y dietas alimenticias especiales.

P.- ¿En Bolivia recibiste apoyo?
R.-
Muy poco. La Federacion Boliviana de Automovilsmo ha pagado pasajes y todo lo demás a los participantes de un torneo en Argentina y a mi no me dieron nada.
Yo pido el apoyo de personas y medios de comunicaión para que sepan lo que hago. Aqui en España la población  da apoyo a Fernando Alonso Campeón de la F 1, le da fuerzas para seguir adelante y luchar. 

Edwin Pérez Uberhuaga


El “Ché” Guevara: antipatías y utopías
 
Amigos: ya está en circulación la revista Raíz Bolivia en España, con 70 mil ejs. De distribucion gratuita en Erspaña, Estados Unidos y Bolivia. Los interesados en tener ejemplares, favor escríbanme.
Adjunto el editorial.
Edwin Pérez U.
Director
 
El “Ché” Guevara: antipatías y utopías
 
 
¿Qué es el Ché Guevara para los bolivianos, latinoamericanos y europeos?
40 años después de su muerte en octubre de 1967, el debate sigue abierto y será estimulado por los actos de recordación previstos por uno de sus seguidores, Evo Morales.
En mis caminatas por Europa encontré los dos extremos: la admiración y el desprecio por este guerrillero argentino-cubano que llegó a implantar el comunismo en el corazón de Sudamérica pero que fue traicionado por sus propios errores y los de la izquierda boliviana y de Fidel Castro, bien aprovechados por la CIA norteamericana y los militares bolivianos.
Los que lo admiran, estimulados por el film “Diarios de motocicleta” o sus cuentos y leyendas, creen que fue un luchador y que pasó de Cuba y Africa a Bolivia a enfrentarse con la Historia y a demostrar una valentía que, según ellos, cada vez es más difícil de encontrar.
Los que lo desprecian, munidos de documentos que señalan las penas de muerte que dispuso o su temperamento ególatra, creen que si hubieran triunfado sus planes comunistas se habría arrastrado a Bolivia y al continente a una guerra mucho mayor, con más muertes y más pobreza que ahora.
Pero hay otro nivel: los que aprovechan esas pasiones para ganar dinero. Recuerdo que en Londres encontré al dueño de una tienda que afirmaba que gracias al “Ché” pudo mantener a su familia, por la venta de poleras, fotografías, mecheros (encendedores) y todo lo que la imaginación mercantilista puede dar.
El “Ché”, que luchó contra el capitalismo y el consumismo, ahora se encuentra en las ventas “top” de muchas tiendas.

NUESTROS MODELOS

¿Y... quiénes son los héroes bolivianos?
La lista, que no es muy grande, parece que no se ha ampliado mucho.
Simón Bolívar, Sucre y Andrés de Santa Cruz Calahumana, los padres de la Patria, las heroínas de la Coronilla, que lucharon contra los españoles en Cochabamba, Avaroa y su “que se rinda su abuela...carajo” a los chilenos que robaron el mar; Juancito Pinto, el soldadito valiente, gobernantes como Hernán Siles Zuazo o Víctor Paz Estenssoro. A Evo Morales aun le espera el juicio de la Historia. Rosa Santos de Quispe, madre migrante con tres hijos que murió en Madrid de cáncer a los 44 años puede entrar en esta galería.
El 10 de octubre, días después de recordar la muerte del Ché, los bolivianos nos daremos cuenta que llevamos 25 años de democracia continua, un milagro en un país plagado de golpes de Estado.
Este es un mes de reflexión para los tres millones de exiliados políticos, económicos y ecológicos que caminamos por el mundo. El “Ché” y los demás héroes tenían utopías o sueños que realizar. ¿Cuáles son las nuestras?. ¿Ganar más dinero o no trabajar?, ¿Capacitarnos o quedarnos “así nomás”?.  ¿Integrarnos con otras culturas o encerrarnos en la nuestra?. ¿Luchar contra molinos de viento como el Quijote o ir por el camino fácil?. ¿Unir desde aquí al país o influir en su división?.
Cada uno tiene la respuesta.  Si una utopía nos da ganas de vivir, ¿por qué no la seguimos hasta el fin?.
 
Edwin Pérez Uberhuaga


EX PRESIDENTE DESCARTA GUERRA CIVIL EN BOLIVIA Y CRITICA DIALOGO INEFICAZ

“Atribuir injerencias foráneas que alientan la division del pais es esconder nuestra incapacidad de saber reconciliarnos entre nosotros mismos”, afirmó en Madrid el ex Presidente de Bolivia, Dr. Eduardo Rodríguez Veltze.
El ex mandatario, que fue nombrado personaje del año 2005 por algunos medios de comunicación bolivianos, descartó la posibilidad de una “guerra civil”  propiciada por grupos “cambas” o “collas” y presuntamente alentadas por países que tienen intereses geopolíticos en la región.
En Madrid, donde realiza proyectos jurídicos para la Universidad Carlos III, habló con Raíz de los conflictos internos del pais.
P.- ¿Usted cree que estamos al borde de una guerra civil por los conflictos regionales?
R.-
No creo. Evo tiene que dar muestras de grandeza, de reconciliacion y olvidar que si bien pudieron haber muchos errores en el pasado, por los cuales se queja permanentemente, es más importante el hoy y el mañana, porque es hoy cuando hay que solucionar problemas para preparar mejor al país para nuestros hijos.
Los bolivainos tenemos en un territorio cuyas fronteras hemos heredado de épocas coloniales. Solo nuestro esfuerzo de expansión e integracion en la vida republicana podrá hacernos comprender la importancia del respeto por los pueblos originarios, por las comunidades mestizas y lo más importante su convivencia pacífica en las mejores condiciones que armonicen la diversidad cultural, étnica y linguística.
La riqueza está en la diversidad y no entender eso sera inutil puesto que la complejidad de la sociedad boliviana nos obliga a a abrir sobre todo el espíritu .
P.- ¿Qué piensa de la nación camba y la nación aymara?
R.-
No comparto el analisis de aislar a ningun grupo en particular porque todos somos bolivianos. Unos tuvieron mayores y mejores oportunidades que otros y el terrritorio que nos alberga es suficientemente grande para compartir las riquezas que hay.
Ahora bien, en este proceso de sabernos diferentes habrá que reconocer cierta injusticia que se cometió en el pasado, por lo que debe haber una expresion de reconduccion en los agraviantes y por los agraviados también una conducta de esperanza en un mejor tiempo de igualdad y fraternidad,.
Unos deben saber disculparse y otros deben saber perdonar.
P.- Quienes?
R.-
Todos, no puedo caracterizar como malos a unos y virtuosos a otros. Si subsisten resentimientos , subsistirán los propósitos de venganza y mayor abuso.
 P.- Qué papel juegan los intereses transnacionales?
R.-
No participo de criterios alarmistas de que son las fuerzas transnacionales las que alientan la division interna en Bolivia. Creo que Bolivia dio suficiente muestras de ser nacion libre, independiente, soberana,  y eso es particularmente cierto desde que somos nación democratica.
Atribuir injerencias foraneas que alientan la division del pais es esconder nuestra incapacidad de saber reconciliarnos.
Es decir que culpamos a los demas, pero no a nosotros mismos?
R.-
Exactamente.
P.- ¿Qué pasa en el país?
R.-
A partir de las estupendas elecciones democráticas que tuvimos el 2005, luego de las renuncias de Banzer y Goni, es preciso que el Presidente Evo Morales y su gobierno aprovechen el escenario democrático de legitimidad y la expectativa popular de su conduccion para reconciliar al pais, y no alentar como lo han venido haciendo desde el primer día de gestión una mayor confrontación que no contribuye al fortalecimiento de las instituciones democráticas.
Los debates politicos incluidos los anteriores a Evo, son de enorme improductividad. El país pierde oportunidades extraordinarias para tomar ventaja en el crecimiento democrático y en lo económico porque así no se atrae mayor inversion extranjera que genere más empleo

Edwin Pérez Uberhuaga
DIRECTOR
Raíz Bolivia


- - visiten www.llajta.ch